本文最后更新于:2020年8月5日 上午
赛题理解
- 赛题名称:零基础入门NLP之新闻文本分类
- 赛题任务:赛题以自然语言处理为背景,要求选手对新闻文本进行分类,这是一个典型的字符识别问题。
赛题数据
赛题以匿名处理后的新闻数据为赛题数据,数据集报名后可见并可下载。赛题数据为新闻文本,并按照字符级别进行匿名处理。整合划分出14个候选分类类别:财经、彩票、房产、股票、家居、教育、科技、社会、时尚、时政、体育、星座、游戏、娱乐的文本数据。
赛题数据由以下几个部分构成:训练集20w条样本,测试集A包括5w条样本,测试集B包括5w条样本。为了预防选手人工标注测试集的情况,我们将比赛数据的文本按照字符级别进行了匿名处理。
数据标签
处理后的赛题训练数据如下:
label | text |
---|---|
6 | 57 44 66 56 2 3 3 37 5 41 9 57 44 47 45 33 13 63 58 31 17 47 0 1 1 69 26 60 62 15 21 12 49 18 38 20 50 23 57 44 45 33 25 28 47 22 52 35 30 14 24 69 54 7 48 19 11 51 16 43 26 34 53 27 64 8 4 42 36 46 65 69 29 39 15 37 57 44 45 33 69 54 7 25 40 35 30 66 56 47 55 69 61 10 60 42 36 46 65 37 5 41 32 67 6 59 47 0 1 1 68 |
在数据集中标签的对应的关系如下:{‘科技’: 0, ‘股票’: 1, ‘体育’: 2, ‘娱乐’: 3, ‘时政’: 4, ‘社会’: 5, ‘教育’: 6, ‘财经’: 7, ‘家居’: 8, ‘游戏’: 9, ‘房产’: 10, ‘时尚’: 11, ‘彩票’: 12, ‘星座’: 13}
评测指标
评价标准为类别f1_score
的均值,选手提交结果与实际测试集的类别进行对比,结果越大越好。
数据读取
使用Pandas
库完成数据读取操作,并对赛题数据进行分析。
数据读取与数据分析
本章主要内容为数据读取和数据分析,具体使用Pandas
库完成数据读取操作,并对赛题数据进行分析构成。
学习目标
- 学习使用
Pandas
读取赛题数据 - 分析赛题数据的分布规律
数据读取
赛题数据虽然是文本数据,每个新闻是不定长的,但任然使用csv格式进行存储。因此可以直接用Pandas
完成数据读取的操作。
import pandas as pd
train_df = pd.read_csv('../input/train_set.csv', sep='\t', nrows=100)
这里的read_csv
由三部分构成:
- 读取的文件路径,这里需要根据改成你本地的路径,可以使用相对路径或绝对路径;
- 分隔符
sep
,为每列分割的字符,设置为\t
即可; - 读取行数
nrows
,为此次读取文件的函数,是数值类型(由于数据集比较大,建议先设置为100);
上图是读取好的数据,是表格的形式。第一列为新闻的类别,第二列为新闻的字符。
数据分析
在读取完成数据集后,我们还可以对数据集进行数据分析的操作。虽然对于非结构数据并不需要做很多的数据分析,但通过数据分析还是可以找出一些规律的。
此步骤我们读取了所有的训练集数据,在此我们通过数据分析希望得出以下结论:
- 赛题数据中,新闻文本的长度是多少?
- 赛题数据的类别分布是怎么样的,哪些类别比较多?
- 赛题数据中,字符分布是怎么样的?
句子长度分析
在赛题数据中每行句子的字符使用空格进行隔开,所以可以直接统计单词的个数来得到每个句子的长度。统计并如下:
%pylab inline
train_df['text_len'] = train_df['text'].apply(lambda x: len(x.split(' ')))
print(train_df['text_len'].describe())
输出结果为:
Populating the interactive namespace from numpy and matplotlib
count 200000.000000
mean 907.207110
std 996.029036
min 2.000000
25% 374.000000
50% 676.000000
75% 1131.000000
max 57921.000000
Name: text_len, dtype: float64
对新闻句子的统计可以得出,本次赛题给定的文本比较长,每个句子平均由907个字符构成,最短的句子长度为2,最长的句子长度为57921。
下图将句子长度绘制了直方图,可见大部分句子的长度都几种在2000以内。
_ = plt.hist(train_df['text_len'], bins=200)
plt.xlabel('Text char count')
plt.title("Histogram of char count")
新闻类别分布
接下来可以对数据集的类别进行分布统计,具体统计每类新闻的样本个数。
train_df['label'].value_counts().plot(kind='bar')
plt.title('News class count')
plt.xlabel("category")
在数据集中标签的对应的关系如下:{‘科技’: 0, ‘股票’: 1, ‘体育’: 2, ‘娱乐’: 3, ‘时政’: 4, ‘社会’: 5, ‘教育’: 6, ‘财经’: 7, ‘家居’: 8, ‘游戏’: 9, ‘房产’: 10, ‘时尚’: 11, ‘彩票’: 12, ‘星座’: 13}
从统计结果可以看出,赛题的数据集类别分布存在较为不均匀的情况。在训练集中科技类新闻最多,其次是股票类新闻,最少的新闻是星座新闻。
字符分布统计
接下来可以统计每个字符出现的次数,首先可以将训练集中所有的句子进行拼接进而划分为字符,并统计每个字符的个数。
from collections import Counter
all_lines = ' '.join(list(train_df['text']))
word_count = Counter(all_lines.split(" "))
word_count = sorted(word_count.items(), key=lambda d:d[1], reverse = True)
print(len(word_count))
# 6869
print(word_count[0])
# ('3750', 7482224)
print(word_count[-1])
# ('3133', 1)
从统计结果中可以看出,在训练集中总共包括6869个字,其中编号3750的字出现的次数最多,编号3133的字出现的次数最少。
这里还可以根据字在每个句子的出现情况,反推出标点符号。下面代码统计了不同字符在句子中出现的次数,其中字符3750,字符900和字符648在20w新闻的覆盖率接近99%,很有可能是标点符号。
train_df['text_unique'] = train_df['text'].apply(lambda x: ' '.join(list(set(x.split(' ')))))
all_lines = ' '.join(list(train_df['text_unique']))
word_count = Counter(all_lines.split(" "))
word_count = sorted(word_count.items(), key=lambda d:int(d[1]), reverse = True)
print(word_count[0])
# ('3750', 197997)
print(word_count[1])
# ('900', 197653)
print(word_count[2])
# ('648', 191975)
数据分析的结论
通过上述分析我们可以得出以下结论:
- 赛题中每个新闻包含的字符个数平均为1000个,还有一些新闻字符较长;
- 赛题中新闻类别分布不均匀,科技类新闻样本量接近4w,星座类新闻样本量不到1k;
- 赛题总共包括7000-8000个字符;
通过数据分析,我们还可以得出以下结论:
- 每个新闻平均字符个数较多,可能需要截断;
- 由于类别不均衡,会严重影响模型的精度;
本章小结
本章对赛题数据进行读取,并新闻句子长度、类别和字符进行了可视化分析。
本章作业
- 假设字符3750,字符900和字符648是句子的标点符号,请分析赛题每篇新闻平均由多少个句子构成?
- 统计每类新闻中出现次数对多的字符
基于机器学习的文本分类
在上一章节,我们对赛题的数据进行了读取,并在末尾给出了两个小作业。如果你顺利完成了作业,那么你基本上对Python
也比较熟悉了。在本章我们将使用传统机器学习算法来完成新闻分类的过程,将会结束到赛题的核心知识点。
基于机器学习的文本分类
在本章我们将开始使用机器学习模型来解决文本分类。机器学习发展比较广,且包括多个分支,本章侧重使用传统机器学习,从下一章开始是基于深度学习的文本分类。
学习目标
- 学会TF-IDF的原理和使用
- 使用sklearn的机器学习模型完成文本分类
机器学习模型
机器学习是对能通过经验自动改进的计算机算法的研究。机器学习通过历史数据训练出模型对应于人类对经验进行归纳的过程,机器学习利用模型对新数据进行预测对应于人类利用总结的规律对新问题进行预测的过程。
机器学习有很多种分支,对于学习者来说应该优先掌握机器学习算法的分类,然后再其中一种机器学习算法进行学习。由于机器学习算法的分支和细节实在是太多,所以如果你一开始就被细节迷住了眼,你就很难知道全局是什么情况的。
如果你是机器学习初学者,你应该知道如下的事情:
- 机器学习能解决一定的问题,但不能奢求机器学习是万能的;
- 机器学习算法有很多种,看具体问题需要什么,再来进行选择;
- 每种机器学习算法有一定的偏好,需要具体问题具体分析;
文本表示方法 Part1
在机器学习算法的训练过程中,假设给定$N$个样本,每个样本有$M$个特征,这样组成了$N×M$的样本矩阵,然后完成算法的训练和预测。同样的在计算机视觉中可以将图片的像素看作特征,每张图片看作hight×width×3的特征图,一个三维的矩阵来进入计算机进行计算。
但是在自然语言领域,上述方法却不可行:文本是不定长度的。文本表示成计算机能够运算的数字或向量的方法一般称为词嵌入(Word Embedding)方法。词嵌入将不定长的文本转换到定长的空间内,是文本分类的第一步。
One-hot
这里的One-hot与数据挖掘任务中的操作是一致的,即将每一个单词使用一个离散的向量表示。具体将每个字/词编码一个索引,然后根据索引进行赋值。
One-hot表示方法的例子如下:
句子1:我 爱 北 京 天 安 门
句子2:我 喜 欢 上 海
首先对所有句子的字进行索引,即将每个字确定一个编号:
{
'我': 1, '爱': 2, '北': 3, '京': 4, '天': 5,
'安': 6, '门': 7, '喜': 8, '欢': 9, '上': 10, '海': 11
}
在这里共包括11个字,因此每个字可以转换为一个11维度稀疏向量:
我:[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
爱:[0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]
...
海:[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
Bag of Words
Bag of Words(词袋表示),也称为Count Vectors,每个文档的字/词可以使用其出现次数来进行表示。
句子1:我 爱 北 京 天 安 门
句子2:我 喜 欢 上 海
直接统计每个字出现的次数,并进行赋值:
句子1:我 爱 北 京 天 安 门
转换为 [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0]
句子2:我 喜 欢 上 海
转换为 [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1]
在sklearn中可以直接CountVectorizer
来实现这一步骤:
from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer
corpus = [
'This is the first document.',
'This document is the second document.',
'And this is the third one.',
'Is this the first document?',
]
vectorizer = CountVectorizer()
vectorizer.fit_transform(corpus).toarray()
N-gram
N-gram与Count Vectors类似,不过加入了相邻单词组合成为新的单词,并进行计数。
如果N取值为2,则句子1和句子2就变为:
句子1:我爱 爱北 北京 京天 天安 安门
句子2:我喜 喜欢 欢上 上海
TF-IDF
TF-IDF 分数由两部分组成:第一部分是词语频率(Term Frequency),第二部分是逆文档频率(Inverse Document Frequency)。其中计算语料库中文档总数除以含有该词语的文档数量,然后再取对数就是逆文档频率。
TF(t)= 该词语在当前文档出现的次数 / 当前文档中词语的总数
IDF(t)= log_e(文档总数 / 出现该词语的文档总数)
基于机器学习的文本分类
接下来我们将对比不同文本表示算法的精度,通过本地构建验证集计算F1得分。
Count Vectors + RidgeClassifier
import pandas as pd
from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer
from sklearn.linear_model import RidgeClassifier
from sklearn.metrics import f1_score
train_df = pd.read_csv('../input/train_set.csv', sep='\t', nrows=15000)
vectorizer = CountVectorizer(max_features=3000)
train_test = vectorizer.fit_transform(train_df['text'])
clf = RidgeClassifier()
clf.fit(train_test[:10000], train_df['label'].values[:10000])
val_pred = clf.predict(train_test[10000:])
print(f1_score(train_df['label'].values[10000:], val_pred, average='macro'))
# 0.74
TF-IDF + RidgeClassifier
import pandas as pd
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
from sklearn.linear_model import RidgeClassifier
from sklearn.metrics import f1_score
train_df = pd.read_csv('../input/train_set.csv', sep='\t', nrows=15000)
tfidf = TfidfVectorizer(ngram_range=(1,3), max_features=3000)
train_test = tfidf.fit_transform(train_df['text'])
clf = RidgeClassifier()
clf.fit(train_test[:10000], train_df['label'].values[:10000])
val_pred = clf.predict(train_test[10000:])
print(f1_score(train_df['label'].values[10000:], val_pred, average='macro'))
# 0.87
基于深度学习的文本分类
与传统机器学习不同,深度学习既提供特征提取功能,也可以完成分类的功能。从本章开始我们将学习如何使用深度学习来完成文本表示。
学习目标
- 学习FastText的使用和基础原理
- 学会使用验证集进行调参
文本表示方法 Part2
现有文本表示方法的缺陷
在上一章节,我们介绍几种文本表示方法:
- One-hot
- Bag of Words
- N-gram
- TF-IDF
也通过sklean进行了相应的实践,相信你也有了初步的认知。但上述方法都或多或少存在一定的问题:转换得到的向量维度很高,需要较长的训练实践;没有考虑单词与单词之间的关系,只是进行了统计。
与这些表示方法不同,深度学习也可以用于文本表示,还可以将其映射到一个低纬空间。其中比较典型的例子有:FastText、Word2Vec和Bert。在本章我们将介绍FastText,将在后面的内容介绍Word2Vec和Bert。
FastText
FastText是一种典型的深度学习词向量的表示方法,它非常简单通过Embedding层将单词映射到稠密空间,然后将句子中所有的单词在Embedding空间中进行平均,进而完成分类操作。
所以FastText是一个三层的神经网络,输入层、隐含层和输出层。
下图是使用keras实现的FastText网络结构:
FastText在文本分类任务上,是优于TF-IDF的:
- FastText用单词的Embedding叠加获得的文档向量,将相似的句子分为一类
- FastText学习到的Embedding空间维度比较低,可以快速进行训练
如果想深度学习,可以参考论文:
Bag of Tricks for Efficient Text Classification, https://arxiv.org/abs/1607.01759
基于FastText的文本分类
FastText可以快速的在CPU上进行训练,最好的实践方法就是官方开源的版本: https://github.com/facebookresearch/fastText/tree/master/python
- pip安装
pip install fasttext
- 源码安装
git clone https://github.com/facebookresearch/fastText.git
cd fastText
sudo pip install .
两种安装方法都可以安装,如果你是初学者可以优先考虑使用pip安装。
- 分类模型
import pandas as pd
from sklearn.metrics import f1_score
# 转换为FastText需要的格式
train_df = pd.read_csv('../input/train_set.csv', sep='\t', nrows=15000)
train_df['label_ft'] = '__label__' + train_df['label'].astype(str)
train_df[['text','label_ft']].iloc[:-5000].to_csv('train.csv', index=None, header=None, sep='\t')
import fasttext
model = fasttext.train_supervised('train.csv', lr=1.0, wordNgrams=2,
verbose=2, minCount=1, epoch=25, loss="hs")
val_pred = [model.predict(x)[0][0].split('__')[-1] for x in train_df.iloc[-5000:]['text']]
print(f1_score(train_df['label'].values[-5000:].astype(str), val_pred, average='macro'))
# 0.82
此时数据量比较小得分为0.82,当不断增加训练集数量时,FastText的精度也会不断增加5w条训练样本时,验证集得分可以到0.89-0.90左右。
如何使用验证集调参
在使用TF-IDF和FastText中,有一些模型的参数需要选择,这些参数会在一定程度上影响模型的精度,那么如何选择这些参数呢?
- 通过阅读文档,要弄清楚这些参数的大致含义,那些参数会增加模型的复杂度
- 通过在验证集上进行验证模型精度,找到模型在是否过拟合还是欠拟合
这里我们使用10折交叉验证,每折使用9/10的数据进行训练,剩余1/10作为验证集检验模型的效果。这里需要注意每折的划分必须保证标签的分布与整个数据集的分布一致。
label2id = {}
for i in range(total):
label = str(all_labels[i])
if label not in label2id:
label2id[label] = [i]
else:
label2id[label].append(i)
通过10折划分,我们一共得到了10份分布一致的数据,索引分别为0到9,每次通过将一份数据作为验证集,剩余数据作为训练集,获得了所有数据的10种分割。不失一般性,我们选择最后一份完成剩余的实验,即索引为9的一份做为验证集,索引为1-8的作为训练集,然后基于验证集的结果调整超参数,使得模型性能更优。
本章小结
本章介绍了FastText的原理和基础使用,并进行相应的实践。然后介绍了通过10折交叉验证划分数据集。
本章作业
- 阅读FastText的文档,尝试修改参数,得到更好的分数
- 基于验证集的结果调整超参数,使得模型性能更优
基于深度学习的文本分类
学习目标
- 了解Transformer的原理和基于预训练语言模型(Bert)的词表示
- 学会Bert的使用,具体包括pretrain和finetune
文本表示方法Part4
Transformer原理
Transformer是在”Attention is All You Need“中提出的,模型的编码部分是一组编码器的堆叠(论文中依次堆叠六个编码器),模型的解码部分是由相同数量的解码器的堆叠。
我们重点关注编码部分。他们结构完全相同,但是并不共享参数,每一个编码器都可以拆解成两部分。在对输入序列做词的向量化之后,它们首先流过一个self-attention层,该层帮助编码器在它编码单词的时候能够看到输入序列中的其他单词。self-attention的输出流向一个前向网络(Feed Forward Neural Network),每个输入位置对应的前向网络是独立互不干扰的。最后将输出传入下一个编码器。
这里能看到Transformer的一个关键特性,每个位置的词仅仅流过它自己的编码器路径。在self-attention层中,这些路径两两之间是相互依赖的。前向网络层则没有这些依赖性,但这些路径在流经前向网络时可以并行执行。
Self-Attention中使用多头机制,使得不同的attention heads所关注的的部分不同。
编码”it”时,一个attention head集中于”the animal”,另一个head集中于“tired”,某种意义上讲,模型对“it”的表达合成了的“animal”和“tired”两者。
对于自注意力的详细计算,欢迎大家参考Jay Alammar关于Transformer的博客,这里不再展开。
除此之外,为了使模型保持单词的语序,模型中添加了位置编码向量。如下图所示,每行对应一个向量的位置编码。因此,第一行将是我们要添加到输入序列中第一个单词的嵌入的向量。每行包含512个值—每个值都在1到-1之间。因为左侧是用sine函数生成,右侧是用cosine生成,所以可以观察到中间显著的分隔。
编码器结构中值得提出注意的一个细节是,在每个子层中(Self-attention, FFNN),都有残差连接,并且紧跟着layer-normalization。如果我们可视化向量和LayerNorm操作,将如下所示:
基于预训练语言模型的词表示
基于预训练语言模型的词表示由于可以建模上下文信息,进而解决传统静态词向量不能建模“一词多义”语言现象的问题。最早提出的ELMo基于两个单向LSTM,将从左到右和从右到左两个方向的隐藏层向量表示拼接学习上下文词嵌入。而GPT用Transformer代替LSTM作为编码器,首先进行了语言模型预训练,然后在下游任务微调模型参数。但GPT由于仅使用了单向语言模型,因此难以建模上下文信息。为了解决以上问题,研究者们提出了BERT,BERT模型结构如下图所示,它是一个基于Transformer的多层Encoder,通过执行一系列预训练,进而得到深层的上下文表示。
ELMo论文题目中Deep是指双向双层LSTM,而更关键的在于context。传统方法生成的单词映射表的形式,即先为每个单词生成一个静态的词向量,之后这个单词的表示就被固定住了,不会跟着上下文的变化而做出改变。事实上,由于一词多义的语言现象,静态词向量是有很大的弊端的。以bank为例,如果训练语料的足够大,事先学好的词向量中混杂着所有的语义。而当下游应用时,即使在新句子中,bank的上下文里包含money等词,我们基本可以确定bank是“银行”的语义而不是在其他上下文中的“河床”的语义,但是由于静态词向量不能跟随上下文而进行变化,所以bank的表示中还是混杂着多种语义。为了解决这一问题,ELMo首先进行了语言模型预训练,然后在下游任务中动态调整Word Embedding,因此最后输出的词表示能够充分表达单词在上下文中的特定语义,进而解决一词多义的问题。
GPT来自于openai,是一种生成式预训练模型。GPT 除了将ELMo中的LSTM替换为Transformer 的Encoder外,更开创了NLP界基于预训练-微调的新范式。尽管GPT采用的也是和ELMo相同的两阶段模式,但GPT在第一个阶段并没有采取ELMo中使用两个单向双层LSTM拼接的结构,而是采用基于自回归式的单向语言模型。
Google在NAACL 2018发表的论文中提出了BERT,与GPT相同,BERT也采用了预训练-微调这一两阶段模式。但在模型结构方面,BERT采用了ELMO的范式,即使用双向语言模型代替GPT中的单向语言模型,但是BERT的作者认为ELMo使用两个单向语言模型拼接的方式太粗暴,因此在第一阶段的预训练过程中,BERT提出掩码语言模型,即类似完形填空的方式,通过上下文来预测单词本身,而不是从右到左或从左到右建模,这允许模型能够自由地编码每个层中来自两个方向的信息。而为了学习句子的词序关系,BERT将Transformer中的三角函数位置表示替换为可学习的参数,其次为了区别单句和双句输入,BERT还引入了句子类型表征。BERT的输入如图所示。此外,为了充分学习句子间的关系,BERT提出了下一个句子预测任务。具体来说,在训练时,句子对中的第二个句子有50%来自与原有的连续句子,而其余50%的句子则是通过在其他句子中随机采样。同时,消融实验也证明,这一预训练任务对句间关系判断任务具有很大的贡献。除了模型结构不同之外,BERT在预训练时使用的无标签数据规模要比GPT大的多。
在第二阶段,与GPT相同,BERT也使用Fine-Tuning模式来微调下游任务。如下图所示,BERT与GPT不同,它极大的减少了改造下游任务的要求,只需在BERT模型的基础上,通过额外添加Linear分类器,就可以完成下游任务。具体来说,对于句间关系判断任务,与GPT类似,只需在句子之间加个分隔符,然后在两端分别加上起始和终止符号。在进行输出时,只需把句子的起始符号[CLS]在BERT最后一层中对应的位置接一个Softmax+Linear分类层即可;对于单句分类问题,也与GPT类似,只需要在句子两段分别增加起始和终止符号,输出部分和句间关系判断任务保持一致即可;对于问答任务,由于需要输出答案在给定段落的起始和终止位置,因此需要先将问题和段落按照句间关系判断任务构造输入,输出只需要在BERT最后一层中第二个句子,即段落的每个单词对应的位置上分别接判断起始和终止位置的分类器;最后,对于NLP中的序列标注问题,输入与单句分类任务一致,不同的是在BERT最后一层中每个单词对应的位置上接分类器即可。
更重要的是,BERT开启了NLP领域“预训练-微调”这种两阶段的全新范式。在第一阶段首先在海量无标注文本上预训练一个双向语言模型,这里特别值得注意的是,将Transformer作为特征提取器在解决并行性和长距离依赖问题上都要领先于传统的RNN或者CNN,通过预训练的方式,可以将训练数据中的词法、句法、语法知识以网络参数的形式提炼到模型当中,在第二阶段使用下游任务的数据Fine-tuning不同层数的BERT模型参数,或者把BERT当作特征提取器生成BERT Embedding,作为新特征引入下游任务。这种两阶段的全新范式尽管是来自于计算机视觉领域,但是在自然语言处理领域一直没有得到很好的运用,而BERT作为近些年NLP突破性进展的集大成者,最大的亮点可以说不仅在于模型性能好,并且几乎所有NLP任务都可以很方便地基于BERT进行改造,进而将预训练学到的语言学知识引入下游任务,进一步提升模型的性能。
基于Bert的文本分类
Bert Pretrain
预训练过程使用了Google基于Tensorflow发布的BERT源代码。首先从原始文本中创建训练数据,由于本次比赛的数据都是ID,这里重新建立了词表,并且建立了基于空格的分词器。
class WhitespaceTokenizer(object):
"""WhitespaceTokenizer with vocab."""
def __init__(self, vocab_file):
self.vocab = load_vocab(vocab_file)
self.inv_vocab = {v: k for k, v in self.vocab.items()}
def tokenize(self, text):
split_tokens = whitespace_tokenize(text)
output_tokens = []
for token in split_tokens:
if token in self.vocab:
output_tokens.append(token)
else:
output_tokens.append("[UNK]")
return output_tokens
def convert_tokens_to_ids(self, tokens):
return convert_by_vocab(self.vocab, tokens)
def convert_ids_to_tokens(self, ids):
return convert_by_vocab(self.inv_vocab, ids)
预训练由于去除了NSP预训练任务,因此将文档处理多个最大长度为256的段,如果最后一个段的长度小于256/2则丢弃。每一个段执行按照BERT原文中执行掩码语言模型,然后处理成tfrecord格式。
def create_segments_from_document(document, max_segment_length):
"""Split single document to segments according to max_segment_length."""
assert len(document) == 1
document = document[0]
document_len = len(document)
index = list(range(0, document_len, max_segment_length))
other_len = document_len % max_segment_length
if other_len > max_segment_length / 2:
index.append(document_len)
segments = []
for i in range(len(index) - 1):
segment = document[index[i]: index[i+1]]
segments.append(segment)
return segments
在预训练过程中,也只执行掩码语言模型任务,因此不再计算下一句预测任务的loss。
(masked_lm_loss, masked_lm_example_loss, masked_lm_log_probs) = get_masked_lm_output(
bert_config, model.get_sequence_output(), model.get_embedding_table(),
masked_lm_positions, masked_lm_ids, masked_lm_weights)
total_loss = masked_lm_loss
为了适配句子的长度,以及减小模型的训练时间,我们采取了BERT-mini模型,详细配置如下。
{
"hidden_size": 256,
"hidden_act": "gelu",
"initializer_range": 0.02,
"vocab_size": 5981,
"hidden_dropout_prob": 0.1,
"num_attention_heads": 4,
"type_vocab_size": 2,
"max_position_embeddings": 256,
"num_hidden_layers": 4,
"intermediate_size": 1024,
"attention_probs_dropout_prob": 0.1
}
由于我们的整体框架使用Pytorch,因此需要将最后一个检查点转换成Pytorch的权重。
def convert_tf_checkpoint_to_pytorch(tf_checkpoint_path, bert_config_file, pytorch_dump_path):
# Initialise PyTorch model
config = BertConfig.from_json_file(bert_config_file)
print("Building PyTorch model from configuration: {}".format(str(config)))
model = BertForPreTraining(config)
# Load weights from tf checkpoint
load_tf_weights_in_bert(model, config, tf_checkpoint_path)
# Save pytorch-model
print("Save PyTorch model to {}".format(pytorch_dump_path))
torch.save(model.state_dict(), pytorch_dump_path)
预训练消耗的资源较大,硬件条件不允许的情况下建议直接下载开源的模型
Bert Finetune
微调将最后一层的第一个token即[CLS]的隐藏向量作为句子的表示,然后输入到softmax层进行分类。
sequence_output, pooled_output = \
self.bert(input_ids=input_ids, token_type_ids=token_type_ids)
if self.pooled:
reps = pooled_output
else:
reps = sequence_output[:, 0, :] # sen_num x 256
if self.training:
reps = self.dropout(reps)
本章小结
本章介绍了Bert的原理和使用,具体包括pretrain和finetune两部分。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-SA 4.0 协议 ,转载请注明出处!